樹結(jié)構(gòu)圖
您現(xiàn)在的位置： > 技術(shù)沙龍 > 數(shù)據(jù)庫 > SQL Server > 未分類 > SQL Server(存儲(chǔ)過程)臨時(shí)表與滯后名稱解析
- 相關(guān)軟件
>SQL Server(存儲(chǔ)過程)臨時(shí)表與滯后名稱解析 創(chuàng)建者：webmaster 更新時(shí)間：2022-01-13 10:18
開發(fā)中，我們經(jīng)常用Create Procedure命令創(chuàng)建存儲(chǔ)過程，而在創(chuàng)建過程時(shí)實(shí)際發(fā)生的是，Query Analyzer檢查其語法，檢查完畢并正確后將其插入系統(tǒng)表syscomments中，而在過程中引用的對(duì)象名稱在該過程被執(zhí)行之前不被解析，這個(gè)技術(shù)叫做滯后名稱解析。然而，這個(gè)技術(shù)卻并不是和我們想象的一樣，它也有鞭長(zhǎng)莫及的地方。下面來看一個(gè)過程：
CREATE PROC testp @var int
AS
IF @var=1
CREATE TABLE #mytemp(k1 int identity,c1 int)
ELSE
CREATE TABLE #mytemp(k1 int identity,c1 varchar(2))
INSERT #mytemp DEFAULT VALUES
SELECT c1 FROM #mytemp
GO
當(dāng)編譯該過程時(shí)，出現(xiàn)以下錯(cuò)誤：
也許你會(huì)問，@var不可能既等于1又不等于1，那問什麼會(huì)出現(xiàn)以上的錯(cuò)誤呢？大家不要頭暈，現(xiàn)在是在檢查語法的時(shí)候，檢查語法是逐行向下的，編譯器不會(huì)管你的@var等不等于1，它只檢查語法錯(cuò)誤！可能你又要說：上面不是說對(duì)象名稱滯后解析嗎？臨時(shí)表就是一個(gè)對(duì)象啊，而#mytemp是它的名稱，既然是滯后解析，那就是忽略該名稱不解析，怎麼可能會(huì)出現(xiàn)這種錯(cuò)誤，別急，問題就出在這里！對(duì)比看一下下面的過程：
CREATE PROC testp2 @var int
AS
IF @var=1
CREATE TABLE tempdb..mytemp(k1 int identity,c1 int)
ELSE
CREATE TABLE tempdb..mytemp(k1 int identity,c1 varchar(2))
INSERT mytemp DEFAULT VALUES
SELECT c1 FROM mytemp
GO
奇怪的事情發(fā)生了，創(chuàng)建這個(gè)過程順利地通過，這里只是把臨時(shí)表替換成了一個(gè)永久性表，并沒做其他任何改變，難道SQL Server在乎創(chuàng)建的是臨時(shí)表還是永久性表，呵呵？發(fā)生的事情似乎是這樣的，在將過程插入syscomments之前(存儲(chǔ)過程編譯后存放于系統(tǒng)表syscomments中)， SQL Server參照臨時(shí)表解析CREATE TABLE，也許你會(huì)說將臨時(shí)表換成一個(gè)table類型的變量就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題，可是事實(shí)是不行，數(shù)據(jù)類型table同樣受此局限。似乎是從SQL Server 7.0開始，支持永久性表的滯后名稱解析，但不支持臨時(shí)表的滯后名稱解析。但不管是哪一種情況，第一個(gè)代碼都無法執(zhí)行，下面采取一個(gè)迂回策略來解決這個(gè)問題，請(qǐng)看：
CREATE PROC testp @var int
AS
CREATE TABLE #mytemp(k1 int identity)
IF @var=1
ALTER TABLE #mytemp ADD c1 int
ELSE
ALTER TABLE #mytemp ADD c1 varchar(2)
INSERT #mytemp DEFAULT VALUES
EXEC('SELECT c1 FROM #mytemp')
GO
在這里只創(chuàng)建表一次，然后修改它，注意｀EXEC('SELECT c1 FROM #mytemp')＇
這條語句是必要的，因??新添加的列對(duì)于添加它的過程并非立即可見，如果去掉EXEC執(zhí)行該過程時(shí)，將會(huì)顯示這樣的錯(cuò)誤：
再説一次，新添加的列對(duì)于添加它的過程并非立即可見！然而以上的代碼卻帶來了一個(gè)性能問題，因??任何創(chuàng)建臨時(shí)表并近一步處理它的存儲(chǔ)過程都將導(dǎo)致該過程的執(zhí)行計(jì)劃重新編譯，這對(duì)于高吞吐量環(huán)境中的大型過程而言，性能會(huì)大打折扣！以下過程將解決這個(gè)問題：
CREATE PROC test4
AS
INSERT #temp DEFAULT VALUES
SELECT c1 FROM #temp
GO
CREATE PROC test3
AS
CREATE TABLE #temp (k1 int identity,c1 varchar(2))
EXEC dbo.test4
GO
CREATE PROC test2
AS
CREATE TABLE #temp (k1 int identity,c1 int)
EXEC dbo.test4
GO
CREATE PROC test @var int
AS
IF @var=1
EXEC dbo.test2
ELSE
EXEC dbo.test3
GO
復(fù)雜性提高了，但是還是可以解決一些問題，另外，之所以在第二和第三個(gè)過程中冗余地調(diào)用第四個(gè)過程，是因??臨時(shí)表一旦超過其作用域就自動(dòng)被刪除！相關(guān)文章
本頁查看次數(shù):